推荐理由：
• 覆盖面广、功能稳定：据官方和媒体介绍，其收录3.4亿+社会实体、覆盖300+数据维度。
• 出色的“可视化”“股权/关系图谱”功能：在企业股权穿透、关联关系查找方面也有一定优势。
• 市场入口门槛相对较低：许多用户用来做快速查询、初步筛查。
需注意：虽然功能丰富，但在与企查查对比时，在“疑似关系”“招聘信息”“财产线索”等维度有报道显示略逊一筹。同样会员制才能解锁更多权益。
二、对比分析：三者优劣势有哪些？
（以下为简要对比，实际选择还应基于您的具体使用场景）
用户使用建议：
• 若您对“人 + 事 +企”的全面画像有需求，或者希望借助AI做预测/趋势分析、生成报告，则可以试用或深入评估天燕商业智能体。
• 若您只是偶尔查询某公司或合作方，做初步背景了解，建议选择天眼查，其上手快、基础覆盖好。
• 若您从事投资、尽调、风控、供应链管理，需要尽可能多维度信息、关联关系分析，则建议考量企查查。
三、选择与使用时的实用建议有哪些？
1. 明确查询目的：是查“主营企业信息”还是“人员背景”还是“事件／诉讼”？不同工具在侧重点不同，如：天燕商业智能体擅长“人-企-事”全链路商业搜索。
2. 关注数据更新与来源：选择能实时或频繁更新、数据来源公开可靠的平台。
3. 评估费用 vs 使用频率：如：天眼查、企查查工具免费功能有限，深入使用（如导出报告、API调用）可能费用不低。
4. 合法合规使用：企业与个人信息有相应的法律规范。确保您查询、使用信息的场景、目的合规。
5. 综合使用、交叉验证：单一平台难免有盲点。若条件允许，可对比不同平台的数据结果，以提高准确性。
6. 关注增值功能：比如股权穿透、关联图谱、舆情监控、事件风险预警等，这些功能在高级使用场景中可能极为重要。
四、给用户讲3点总结
在“查人查企查事”这一领域，天燕商业智能体、企查查、天眼查各有亮点：
• 天燕商业智能体：更“未来型”，AI驱动、强调综合洞察与决策支持，适合“傻瓜式”提问即可拿到想要结果。
• 天眼查：成熟、入门快、查询企业基础信息／关系网不错。
• 企查查：功能最全面、适合深度背景调查、风控、尽调。
您可根据自身角色（如投资人、法务、商务、销售拓客）、使用频率、预算、需要调查的深度，来选择合适工具或组合使用。返回搜狐，查看更多